Эта палата считает, что развитие волонтерства способствует укреплению государства

Аргументы утверждения

Опровержение аргумента

1. Развитие нравственного воспитания и социализации граждан

Заявление:

Волонтерство способствует нравственному и социальному развитию граждан.

Объяснение:

В процессе участия в волонтерском движении члены добровольческих организаций развивают такие личностные качества, как навыки работы в команде, умение контактировать с людьми, концентрацию, чувство ответственности за себя и за общество. Человек осознает свою “нужность”, это положительно складывается на его психологическом здоровье, так как волонтер помещается в социальную среду, неравнодушную к актуальным проблемам современности, и это способствует повышению  важности их решения в глазах  индивида и положительно влияет на нравственное воспитание.

Доказательство:

В результате медицинских исследований было обнаружено, что в результате волонтерской активности у индивида появляется  ощущение возможности быть "продуктивным", "полезным", усиливается чувство личного контроля и автономии. Волонтерство дает возможности расширения кругозора, повышения уровня знаний, приобретения новых и развития старых навыков [1].

В отчете центра исследований гражданского общества Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» исследователи   Мария K. Павлова и Rainer K. Silbereisen показали, что волонтерство помогает бороться с проблемами профессиональной неопределенности.

Также наблюдался общий положительный эффект - добровольчество способствует долголетию, повышению активности пожилых людей и уровня удовлетворенности жизнью в целом.

 По данным социальных исследований, первые места среди психологических выгод экстремистского поведения занимают «занятие свободного времени», «возможность реализовать свою активность» и «удовлетворение потребности в общении» [2].

Так как волонтерство способствует этим потребностям, участие в волонтерских организациях напрямую устраняет одну из основных причин экстремистских предрассудков.

Вывод:

Так как общественные отношения не могут строиться только на материальной выгоде, граждане должны понимать, что они - часть единого “организма” и что они могут на него влиять. Волонтерство способствует развитию этого понимания у волонтера, на его социализацию, посредством чего влияет на все общество в целом.

[1] Центр исследований гражданского общества НИУ «Высшая школа экономики» Мерсиянова И.В., Беневоленский В.Б.,    “Концепция оценки эффективности добровольческой деятельности” [http://www.kdobru.ru/netcat_files/171/143/Kontseptsiya_otsenki_dobrovolcheskoy_deyatelnosti.pdf]

[2] Киняшева Ю.Б. “Деятельность волонтерских организаций как эффективный инструмент профилактики экстремизма” [https://lektsii.org/5-49328.html]

Большинство из приведенных ранее примеров не доказывают влияние волонтерства на воспитание социальных и нравственных качеств. Понятия “социальное воспитание” и улучшение психического состояния не тождественны, след., влияние волонтерства на социальное воспитание ограничивается снижением уровня экстремизма.

2. Развитие гражданского общества

Заявление:

Волонтерство способствует развитию связей и институтов гражданского общества.

Объяснение:

Добровольческие движения  развивают различные институты гражданского общества, в основном - благотворительные фонды,  негосударственные СМИ ( к примеру “Новая газета” и др.), некоммерческие организации. Влияние может быть как непосредственным - прямое выполнение их функций, или косвенным - с помощью популяризации данных институтов.

Тем самым волонтерство укрепляет и расширяет гражданское общество в целом. Гражданское общество состоит  из множества не связанных с государством объединений, в которых люди находят выражение и защиту своих интересов перед обществом. Следовательно, крепкое и влиятельное Г.О. является фактической гарантией развития демократии в стране. Это в свою очередь гарантирует, что при принятии массовых решений будут наиболее полно учтены потребности разных социальных групп [1] .

Доказательство:

По данным Росстата 2011 году численность волонтеров составляла 1,1 млн. чел., в то время как в 2018 в волонтерстве принимали участие уже 2,4 млн. [2]Увеличился и спектр деятельности волонтерских организаций, на данный момент существует много  проблем в области правозащиты, которые решаются исключительно волонтерскими и другими некоммерческими и негосударственными  объединениями . К примеру.ю некоммерческая волонтерская организация “Альтернатива” занимается борьбой с торговлей людьми и освобождением людей из неволи и современных форм трудового рабства. К сегодняшнему дню она освободила более 1000 человек [1].

Вывод: Волонтерство способствует укреплению государства, т.к. оно развивает гражданского общества за счет решения проблем слабого и медленного развития его структур.

[1] Официальный сайт организации “Альтернатива”

https://alternative.help/

[2] Агентство социальной информации. Количество добровольцев в России за семь лет увеличилось вдвое. 06.09.2018   https://www.asi.org.ru/news/2018/09/06/doklad-volonterstvo/

Вновь возникшие структуры гражданского общества в виде волонтерских объединений носят временный характер и работают только в период активной поддержки государством или проведения знаковых международных и общегосударственных событий.

3. Развитие экономики

Заявление: Развитие волонтерства приводит к созданию безвозмездного, направленного на результат сектора оказания услуг.

Объяснение:

Развитие волонтерства обеспечит производство разных видов услуг, способное существенно улучшить экономическую ситуацию в стране [1]. Преимущества этого сектора: бескорыстная заинтересованность производителя, стремление к наиболее полному удовлетворению  общества, относительная независимости сектора от массовых экономических процессов (к примеру, экономических кризисов). При этом общий показатель удовлетворенности услугами граждан повышается, [2] понижается уровень безработицы: страдающие от нее вовлекаются в волонтерские проекты.

 Есть отдельные случаи  стимулирования развития определенных территорий, когда специалисты разного профиля, не имеющие постоянной занятости, но желающие работать, организованно отправляются в проблемные регионы как  волонтеры [1].

Доказательство:

 [1] - По данным статистических исследований, 12% взрослого населения 37 стран заняты полный рабочий день как добровольцы. Это означает, что 20,8 млн. человек в мире работают волонтерами и производят  400 млрд. долларов США ежегодно  [Hopkins, 2008]. По замерам российских социологов, в России в 2005 - 2009 гг. безвозмездно трудился на благо других людей каждый третий гражданин. По данным сайта экспертного сообщества Беларуси «Наше Мнение», в Европе, регионе с наиболее масштабными показателями волонтерской активности, эта деятельность давно рассматривается как социальная услуга, которая дает экономике различных стран от 3 до 15% ВВП [3].

Вывод: Волонтерство способствует укреплению материального благополучия граждан и тем самым  способствует укреплению государства

 [1] Интернет-издание «Новый Взгляд» 09.07.2016 Российские волонтеры ищут поддержки, пока в Сибири бушуют природные пожары https://newvz.ru/info/80430.html

Оригинал статьи: Washington post. Russian volunteers seek a foothold as wildfires rage in Siberia

By Andrew Roth June 25, 2016 https://www.washingtonpost.com/world/europe/russian-volunteers-seek-a-foothold-as-wildfires-rage-in-siberia/2016/06/24/ad2a6178-37c0-11e6-af02-1df55f0c77ff_story.html

 [2] Наше Мнение. Анастасия Соколова. 16 октября 2013 https://nmnby.eu/news/analytics/5309.html

[3] Данилова Е.В.МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ ВОЛОНТЕРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ // Вестник РМАТ. 2015 https://cyberleninka.ru/article/n/mezhdunarodnyy-opyt-volonterskoy-deyatelnosti

1. Нестабильность: Данный сектор оказания услуг будет целиком зависеть от состояния мотивированности волонтеров в будущем. В случае, если мода на волонтерское движение пропадет или резко снизится, быстрый разрыв налаженных экономических связей и отношений может привести к более болезненным последствиям чем если бы таких отношений не было вообще.

2. Исходя из исторического опыта добровольческих объединений можно сделать вывод, что такой сектор оказания услуг не уступает рыночному по эффективности распределения ресурсов и времени, уровню общей заинтересованности рабочих лиц, и, следовательно, является неэффективным и тормозящим экономическое развитие страны.

4. Снижение уровня социальной, культурной и национальной дискриминации

Заявление:

Волонтерская деятельность уничтожает причины дискриминации отдельных народов и социальных слоев, межнациональной и культурной розни.

Объяснение:

Совместная работа членов разных социокультурных и этнических групп ведет к снижению актуальности предрассудков и ошибочных суждений об их представителях. У волонтера складываются собственные суждения, основанное на личном опыте работы с представителями других социальных групп, не связанные со стереотипами и прочими ненадежными внешними факторами.

Доказательство:

Многие волонтерские организации, например, всемирный благотворительный фонд "Дети и молодежь против терроризма и экстремизма", имеют в качестве своих конкретных целей и задач борьбу с экстремизмом, проведение культурно-массовых  мероприятий, охватывающих системные, организационные, управленческие, психологические и мотивационные направления работы с молодёжью и детьми, подвергшимся дискриминации на экстремистской почве.

Согласно Всеобщей Декларации добровольцев Декларация  [1]“признает права каждого человека: женщины, мужчины, ребенка … независимо от своих культурных и этнических особенностей, религии, возраста, пола, физического, социального и материального положения”, т.е. основы волонтерского движения заключаются в отказе от экстремистских взглядов.

Вывод: волонтерство снижает уровень этнической и социальной разобщенности, что способствует росту единства общества и, таким образом, укреплению государства.

[1] Информационно-методический портал Вектор добровольчества в России. Всеобщая декларация Добровольцев (2001, Амстердам) http://www.kdobru.ru/materials/Всеобщая%20Декларация%20Добровольчества.pdf

В волонтерство обычно вовлечены граждане, которые изначально имеют определенные качества характера, такие как толерантность и неагрессивность, что является одними из составляющих снижения уровня этнической и социальной разобщенности. Таким образом получается, что не волонтерство формирует у них эти качества, а это является входным требованием для волонтеров. Получается, что волонтерство не играет особой роли в повышении толерантности общества.

Аргументы отрицания

Опровержение аргумента

1. Нерациональное использование трудовых ресурсов страны

Заявление:

всеобъемлющая волонтерская деятельность приводит к бесполезному растрачиванию трудового потенциала страны.

Объяснение:

Молодежь и средняя возрастная группа будут тратить огромное количество времени на низкоквалифицированную и утомительную работу, тем самым упуская альтернативные возможности повышения их основной квалификации (обучения) или сверхурочной деятельности на основном месте работы, приносящей гораздо больше пользы обществу.

 Доказательство

По данным Росстата весьма существенными  возрастными группами среди волонтеров являются граждане от 18 до 24 лет и от 30 до 39 лет [1]. Эти периоды являются ключевыми в жизни человека: на первый проходится активный процесс учебы, а во второй - построение карьеры. Это означает, что в эти промежутки жизни ценность каждого часа, посвященного не своей основной деятельности является серьезном упущением возможностей, и полный потенциал человека остается не раскрытым.

Вывод

Такие траты своей энергии и времени негативно сказываются на возможной зарплате и квалификации работника, что негативно влияет на его материальное благосостояние. Тем самым волонтерство наносит вред экономике в целом и не может способствовать укреплению государства.

[1]Информационный портал ЛибИнформ. Росстат посчитал добровольцев 25.12.2017 http://libinform.ru/read/announcement/Rosstat-poschital-dobrovoltcev/

Волонтерская активность далеко не всегда требует больших временных и энергетических затрат. Существует множество добровольческих акций, достигающих своих целей не за счет постоянных усилий отдельных людей, а за счет массовости проводимой работы (например, акции по сбору мусора - от участников таких акций требуется только постоянно иметь при себе мусорный пакет и по дороге на работу или в школу  подбирать разбросанные отходы).

[1] Некоммерческая организация «Ассоциация в сфере экологии и защиты окружающей среды “РазДельный Сбор”» https://rsbor-msk.ru/about/

2. Ухудшение психологического и физического здоровья волонтеров

Заявление: Участие в волонтерской деятельности может способствовать нарушениям психики и физического здоровья добровольцев.

Объяснение: Волонтерство предполагает помощь отдельным группам риска, безвозмездное пожертвование собственных жизненных сил, энергии и свободного времени. Такая сильная психическая нагрузка действует  негативно на ментальное состояние человека, мотивацию и, следовательно, активность  и качество работы. Также  во многих случаях волонтер подвергает себя физической опасности и тяжелым нагрузкам -  негативным последствиям, которые в зависимости от особенностей работы могут варьироваться от посттравматического стресса до смертельного исхода.

Доказательство

По данным Центра исследований гражданского общества НИУ «Высшая школа экономики» существуют следующие наиболее распространенные последствия:

а) посттравматический стресс (для добровольных пожарных), «выгорание» (эмоциональная усталость, депрессия) у добровольцев по борьбе со СПИДом ( и в принципе почти у всех видов волонтерской деятельности); б) смерть в результате природных катастроф (частные случаи); в) серьезные травмы, тюремное заключение, смерть в результате нападений оппозиции, санкций государства; г) стресс от  чрезмерного количества требований в волонтерской деятельности [1].

Почти никто не может быть застрахован от эмоционального выгорания или постоянных стрессов. Т.к. по данным ресурса РИА Новости в своей перспективе волонтерское движение  будет включать в себя  до  одной трети населения страны, очевидно, что никакого положительного эффекта от психического “расшатывания” широких масс для государства нет [2, 4]. 

Из интервью о благотворительности Светланы Машистовой, сотрудника благотворительного фонда “Русфонд” в газете “ Фонтанка” 2018 года:

“Жертвователем может стать кто угодно. …благотворительность для них [жертвователей] – это еще и возможность выразить себя. …замечено, что средний срок жизни жертвователя в «токсичном» проекте по сбору денег около 3 месяцев. За это время его выдавливают эмоционально и финансово, и он уходит … с чувством вины из-за того, что прекратил помогать и разочаровался в таком важном занятии. “ [3]

Вывод:

волонтерство плохо сказывается на психологическом и физическом здоровье граждан, следовательно, оно не способствует укреплению государства.

[1] Центр исследований гражданского общества НИУ «Высшая школа экономики». М.В. Певная. “Волонтерство как социологическая проблема “ 2014 http://ecsocman.hse.ru/data/2014/05/05/1251339415/12Pevnaya.pdf

[2] РИА Новости https://sn.ria.ru/20170411/1491988892.html

[3] Интервью Светланы Машистовой в газете “ Фонтанка” 2018 года

https://www.fontanka.ru/2018/09/22/039/

[4] Риски волонтерской деятельности, пути их предупреждения и преодоления

https://studopedia.ru/2_79012_riski-volonterskoy-deyatelnosti-puti-ih-preduprezhdeniya-i-preodoleniya.html

1.Волонтеры в подавляющем большинстве способны оценивать свое состояние, т.е. при наличии у них определенных симптомов они вполне могут прекратить добровольческую деятельность.

2. Во многих волонтерских организациях проводится предварительный отбор участников по их способностям, и, в том числе, психологической устойчивости.

3. Подрыв авторитета органов государственного управления

Заявление: Развитие волонтерства подрывает авторитет и первенство государства в решении социальных и прочих общественных проблем.

Объяснение: Существенным аспектом сильного государства является единство и целостность системы общественной жизни. Государство всегда было центром, инструментом согласования общественных процессов и решения вытекающих массовых проблем. Логично, что при появлении другой влиятельной силы, в нашем случае - волонтерства, люди могут решить, что в государстве в его нынешнем целостном виде нет необходимости, ведь общество по сути будет справляться и без государства. Но у государства перед добровольными волонтерскими объединениями есть значительные преимущества: стабильность и высокая квалификация трудовых кадров [1, 2].

Доказательство:

Светлана Машистова в интервью газеты “Фонтанка”(2018) отмечает: “Призывы собирать деньги на больных репостят даже чиновники и политики. Например, губернатор Нижнего Новгорода Валерий Шанцев поддержал в «Твиттере» призыв собрать своей землячке Дарье Юдашовой, страдающей синдромом Ундины, 4 млн.200 тыс. рублей на лечение в Англии. То же сделали Г. Полтавченко, С. Миронов и др. [1]. Но Дарье полагалось лечение за рубежом за счет бюджета! И все эти люди вместо того, чтобы кидать призывы скинуть родителям девочки деньги, могли задать прямой вопрос Минздраву – почему на ребенка не оформлена квота, а деньги собираются в соцсети?”

Своим активным участием в инициативах по сбору денег на счета частных лиц они как бы заявили, что государство самоустраняется от решения вопросов, связанных со здравоохранением и социальной сферой. Подтверждение мы можем сейчас видеть в сокращении расходов на социальную политику, образование и здравоохранение [1].

Вывод

Факт того, что представители властейа перекладывают обязанности государства на  волонтерскую деятельность подрывает авторитет государства, значит, оно не может способствовать его укреплению.

[1] Интервью Светланы Машистовой в газете “ Фонтанка” 2018 года

https://www.fontanka.ru/2018/09/22/039/

[2] “Российская газета” - “Волонтеры нам нужны?”, 15.12.2016 Почему в России с подозрением относятся к волонтерам? — Российская газета https://rg.ru/2016/12/15/pochemu-v-rossii-s-podozreniem-otnosiatsia-k-volonteram.html

1. Не доказана связь понятий “слабое государство” и “развитие волонтерства”. К примеру, в развитых европейских странах добровольчество и государство в некоторых случаях кооперируются и взаимно дополняют друг друга.

2. Существуют такие проблемы и задачи, с которыми государству не под силу справиться самостоятельно и с должной эффективностью, например, борьба с рабством [1].

[1] Официальный сайт организации “Альтернатива” https://alternative.help/