Эта палата считает, что санкции не способствуют достижению успеха в международных отношениях

Утверждение

Отрицание

Аргумент 1

Санкции приводят к росту международной ненависти, военным конфликтам и множеству жертв

Санкции против других стран существуют уже сотни лет. Государства всегда пытались влиять на другие державы, используя непрямые методы воздействия. Но история показывает, что санкции часто лишь усугубляли проблемы, которые были призваны решить и приводили к глобальным конфликтам
 

Поддержка 1 спикера
Борясь с Великобританией,
Наполеон Бонапарт установил «континентальную блокаду», запретив европейским странам,  зависимым от Франции, приобретать британские товары.

Использование подобных политических методов привело ко многим конфликтам и войнам.

Согласно американскому исследователю Джону Смиту, директору Института Экономической Демократии, одной из причин начала Первой и Второй Мировой войны стали торговые конфликты, постоянно возникавшие между наиболее богатыми и могущественными странами мира.

К примеру, необходимость вступления Великобритании и Франции в войну с Германией (1914) обосновывалось необходимостью «защиты национальных торговых интересов против германской экспансии».

В 1930-х многие страны повысили таможенные тарифы и понизили квоты на ввоз импортных товаров. Это было одним из главных причин начала Второй Мировой Войны. К примеру, вступлению Японии во Вторую Мировую войну предшествовали ее торговые конфликты с европейскими странами.

А после начала Японией военных действий, США, тогда еще не участвовавшие в войне, ввели санкции на поставки нефтепродуктов в Японию. Япония, практически лишенная собственных источников нефти, сочла это актом экономической агрессии, что решающим образом повлияло на её стратегический выбор. И 1941 году японцы атаковали США.

После Второй Мировой Войны страны Запада решили, что кооперация поможет всем участникам мировой экономики больше, чем изоляция, тем более, что главный противник — СССР, фактически, проводил изоляционистскую политику. В конце 1950-х годов международная торговля начала снова набирать обороты, кроме того были впервые созданы международные структуры, которые регулировали торговые отношения и боролись с изоляционизмом. Это кардинально изменило мировую экономику и способствовало её развитию, а также урегулировало отношения Западных стран.

Вывод: из всего сказанного выше следует, что санкции не решают проблемы, а только усугубляют их

3 спикер

Введение санкций может привести к ужасным последствиям. Сами санкции направлены на власть другой страны, на её руководителя. А от санкций страдают не только глава государства, но и обычные граждане. Иногда это кончается конфликтом между странами, а иногда тем, что большинство населения просит политического убежища у других стран, или ещё хуже - погибают люди.

Поддержка:

2 апреля 1986 года на борту американского авиалайнера компании Trans World Airlines над Грецией (рейс Рим- Афины) произошел взрыв. Погибли 4 гражданина США.
5 апреля бомба взорвалась на дискотеке La belle (Западный Берлин), посещаемой американскими военнослужащими. Погибли 2 американских солдата и официантка из Турции. Около 200 человек пострадали.

США заявили, что обе  акции были организованы ливийской разведкой.
В ночь на 15 апреля по распоряжению президента США Рональда Рейгана американские самолеты осуществили акцию возмездия, нанеся удар по ливийской столице Триполи и городу Бенгази. Погибло около 40 ливийцев и ещё свыше 200 человек были ранены.

Также, Небезызвестный случай, произошедший в Солсбери (Великобритания)  - отравление Сергея Скрипаля и его дочери при помощи химического оружия. Великобритания и ряд других стран придерживались того, что это дело рук правительства России, но Кремль категорически отвергал все обвинения. Разразился дипломатический конфликт, который привёл к многочисленным санкциям, и премьер-министр Великобритании Тереза Мей заявила, что если Россия не предоставит объяснения произошедшего, то отравление Скрипаля будет считаться противозаконным использованием российским государством силы на территории Великобритании.

Односторонние санкции, введенные в отношении Сирии, негативно сказываются на жителях этой страны, усугубляя их нужды, заявил по итогам своего визита в Дамаск спецдокладчик ООН по вопросу о негативном воздействии односторонних принудительных мер на соблюдение прав человека Идрис Джазаири

ВЫВОД

Санкции приводят к ужасным последствиям и множеству жертв.

История экономических санкций Economicportal.ru.

http://www.m.economicportal.ru/facts/sanctions.html

Аргумент 1

Положительное влияние санкций на экономику стран

Любые санкции имеют как отрицательные, так и положительные стороны.

Одним из положительных последствий является то, что санкции способствуют развитию экономики не только стран, которые вводят санкции, но и стран, против которых их вводят.

Одним из положительных последствий санкций является развитие импортозамещения, т.е. процесса замещения зарубежных товаров и услуг товарами и услугами отечественного производства.

После введения ограничений государства вынуждены создавать программы развития своей собственной высокотехнологичной экономики, промышленности,научной сферы и сельского хозяйства. Таким образом, работая в экстренном режиме, они добиваются таких результатов, каких не добились бы, если бы не санкции. В итоге страны развивают мощности внутри страны(собственные заводы, фабрики и рабочие места) и больше не зависят от государств, которые ввели санкции против них.

Хотелось бы назвать

Положительные стороны импортозамещения

1)Рост занятости населения в условиях развития собственного производства;

2)Повышение экономической безопасности страны;

3)Повышение уровня образования при необходимости развития инновационных отраслей для страны.

Поддержка:

ПЕРВЫЙ СПИКЕР

Примером успешного развития импортозамещения, вследствие влияния санкций, является Беларусь.

Предприятия концерна "Беллесбумпром" в январе-июне 2018 года увеличили объемы производства импортозамещающей продукции до $246 млн, что на 24,4% больше, чем за 2017 год. К импортозамещающей продукции предприятий концерна относятся товары, которые ранее производились в стране в недостаточном количестве либо не выпускались вообще. Предприятия концерна рассчитывают за год произвести импортозамещающей продукции на $400 млн.

ТРЕТИЙ СПИКЕР

Российский запрет на ввоз продуктов питания из ЕС и кризис рубля стимулируют подъем российского сельского хозяйства. Впервые страна зарабатывает на экспорте аграрной продукции больше, чем на торговле оружием.

Из-за массивного обесценивания российской валюты российские товары стали более конкурентоспособными, чем раньше. Пшеница на мировом рынке продается за твердый доллар, А российские фермеры оплачивают своих сотрудников и горючее для тракторов в рублях. Конкурентоспособным наряду с  производством зерна является и производство мяса птиц.

У российских фермеров с осени 2014-го года на отечественном рынке почти нет конкурентов. Доля сыра из-за границы в течение года снизилась с 48% до 23%, а доля свинины — с 18% до 9%

ВЫВОД

Из всего сказанного выше следует, что санкции приводят к независимости стран, находящихся под их влиянием, от импорта, улучшают и развивают различные сферы экономики.

Аргумент 2

Санкции не инструмент справедливости, а рычаг воздействия.

Санкции должны

соответствовать международному праву, но зачастую они применяются не для восстановления справедливости, а для устранения конкурентов на международной арене.

Поддержка:

Президент Литвы Даля Грибаускайте заявила, что Вильнюс ввел национальные санкции против России после инцидента в Черном море, где российские пограничники задержали украинские корабли за нарушение госграницы.

Ряд стран-членов Евросоюза, включая Францию и Германию, посчитали преждевременным наложение на Россию новых санкций, сообщил ранее РИА Новости дипломатический источник в Брюсселе.

Возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.322 ( о незаконном пересечении госграницы). Позже заявили, что на кораблях нашли оружие и приказ «скрытно пройти Керченский пролив». 30 ноября Украина ввела антироссийские санкции, которые запрещают въезд мужчин из РФ в возрасте от 16 до 60 лет, помимо «гуманитарных случаев». Президент России Владимир Путин ранее назвал инцидент в Черном море провокацией, отметив, что среди членов экипажа украинских судов, нарушивших границу России, были двое сотрудников службы безопасности Украины, которые фактически и руководили этой спецоперацией. Путин подчеркнул, что российские пограничники выполняли свои функции по защите госграницы. По его словам, провокация в Черном море связана с низким рейтингом президента Украины в преддверии выборов.

Аргумент 2

Косвенное развитие экономических отношений, а также развитие слаборазвитых стран

Ограничение или запрет торговли с одним государством приводит к развитию отношений с другими государствами, созданию взаимовыгодных программ по производству экономических благ и улучшению их благосостояния.

То есть, если какая-то страна вводит санкции против другой и прекращает с ней торговлю, то оба этих государства будут искать новых партнёров и развивать экономические отношения с ними.

Также страна, на которую накладывают санкции, может начать развивать экономические и политические отношения с менее развитыми странами, таким образом они взаимно развиваются.

Поддержка

Санкции США в отношении Ирана привели к росту цен на нефть на 14%, что спровоцировало увеличение выручки российской нефтяной отрасли. Кроме того, котировки компаний «Роснефть» и «Лукойл» поднялись на 56% и 39% процентов в этом году.
Газета The Wall Street Journal отмечает, что понижение курса рубля на 15% привело к росту конкурентоспособности российских товаров.
Эксперт из инвестиционной компании Aberdeen Asset Management отметил, что "Россия лучше чувствует себя с высокими ценами на нефть и слабым рублем", так как санкции положительно влияют на ее экономику.

ВЫВОД

Таким образом, из-за санкций страны начинают налаживать отношения с странами, с которыми раньше не сотрудничали. И с помощью кооперации, создания общих взаимовыгодных программ они улучшают экономику.

Аргумент 3. Санкции не достигают успеха, т.к. их условия невозможно или очень трудно выполнить

Бывают случаи, когда страны, против которых хотят ввести санкции, не могут выполнить их условия из-за недостатка ресурсов, тяжелого экономического положения, плохого развития промышленности итд

Тогда санкции не приведут ни к какому результату, потому что их условия не будут выполняться. Это сказывается на экономике той страны, на которую накладываются санкции.

Поддержка:

К примеру, из-за санкций Россия терпит проблемы с рынком сырого молока. Объём его производства падает вот уже несколько лет. Эксперты исходят из того, что российским производителям молока потребуется еще по меньшей мере от восьми до десяти лет, чтобы стать конкурентоспособными в международном масштабе. Если Кремль до этого отменит запрет на ввоз, то производство под давлением зарубежной конкуренции, например, из Финляндии, сломается. Тогда инвесторы останутся со своими потерями.

Кроме того, усложняют жизнь российским молочным фермерам и те, кто в России подделывает продукцию. Они добавляют в свое молоко дешевое пальмовое масло, гипс или крахмал и так давят на цены.

ВЫВОД

Санкции ухудшают экономику страны из-за недостатка ресурсов и средств для конкуренции

Как и любые экономические явления санкции имеют как положительные стороны для России, так и отрицательные. Рассмотрим отрицательные стороны.

Первым существенным минусом для России стало падения курса рубля и рост курса доллара и евро. Конечно, может показаться, что данные показатели влияют только на тех, кто ездит за границу, но это не так. Во-первых, многие российские фирмы через импорт или администрацию связаны с зарубежными, компаниями, некоторые даже зависят от них. Во-вторых, многие важные экономические показатели (ключевая ставка, ставка рефинансирования) связаны с курсом. Такое подъем курса иностранных валют подействовал на ставки негативно, что сказалось на общей ситуации в экономике. К тому же в сложившейся ситуации правительство предпочло переход к плавающему курсу рубля, что открывает новые пути для спекуляций на финансовых рынках.

Шишлов Иван. «Международные санкции и ответные меры. Плюсы и минусы» Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова.Экономический факультет https://revolution.allbest.ru/international/00554792_0.html

Контраргумент

(на всякий случай)

Санкции не влияют на жизнь мирных жителей

Ограничения касаются только дипломатов, политиков и крупных предпринимателей, которые в России, например, составляют менее 7% всего населения.

Поддержка:

Возьмём за пример РФ, т.к. против нее вводилось и вводится огромное количество санкций.

В 2014 г. Был проведён опрос ВЦИОМ, в котором участвовали 1600 человек в 130 населенных пунктов)

По результатам этого опроса:

62% - сказали, что их это не коснулось, они даже не заметили никаких изменений

15% - заметили хорошее влияние

санкций

15% - отрицательное влияние

8% - затруднились ответить

Также хочу представить результаты

исследования «Института Общественного Мнения Анкетолог».

Участникам(гражданам РФ) были заданы различные вопросы, касающиеся экономических санкций против РФ.

На вопрос “Чувствуете ли Вы негативное влияние экономических санкций, введённых против России, на вашу жизнь лично или жизнь вашей семьи?” 52% ответили, что нет. Не очень большая разница. Это значит, что люди, всё-таки ощущают влияние санкций на свою жизнь.

Но при этом 59% опрошенных видят положительное влияние санкций на сельское хозяйство, а 35% - в военной отрасли.

Вывод:

Из этого следует, что санкции влияют на экономику в целом, но не несут негативных последствий для рядовых граждан.

Институт Общественного Мнения Анкетолог». 27 АВГУСТА 2018. 88% россиян считают, что стране объявлена экономическая война

https://iom.anketolog.ru/2018/08/27/ekonomicheskie-vojny